ABD’de veri merkezleri için yapılan 41 yerel oylamanın 40’ında seçmen sınırlama istedi

ABD'de 3 Kasım ara seçimleriyle birlikte yapılan yerel oylamalarda seçmenler, yapay zekâ çağının en hızlı büyüyen altyapısı olan veri merkezlerine büyük ölçüde karşı oy kullandı. Yerel oylamaları izleyen Ballotpedia’nın 6 Kasım tarihli dökümüne göre 3 Kasım’daki 41 oylamanın 40’ında yapılaşmayı sınırlamak isteyen taraf kazandı. Bazı kararlar bağlayıcı bir yasak getirirken bazıları imar değişikliğini engelledi ya da seçmenin görüşünü ortaya koydu.

Oylamaların yarısından fazlası Ohio'daydı. Eyalette 18 yerel yönetimde 21 önerge oylandı ve ön sonuçlarda Conneaut, Defiance, Granville, Grove City, Hubbard, Pataskala, Piqua, Sunbury, Trenton, Upper Sandusky ve Urbana gibi yerlerde kısıtlama isteyenler öne çıktı. Grove City’de karar, belirli büyüklük eşiklerini aşan projeler için seçmenin onayını şart koşuyor. Kesin sonuçlar, ilçe seçim kurullarının resmî sayımı tamamlamasının ardından açıklanacak.

Trenton'da oyların yüzde 80'i yasaktan yana

Ohio'nun güneybatısındaki Trenton'da seçmenlerin yaklaşık yüzde 80'i veri merkezi yasağını onayladı. Önergenin, Amazon Web Services'e (AWS) ait olduğu bildirilen 18 binalık bir veri merkezi projesini durdurmayı hedeflediği belirtildi. Columbus yakınındaki Ashville'de ise seçmenler, EdgeConneX’in iki veri merkezi önerisini ilgilendiren bir anlaşmaya karşı oy kullandı.

Sunbury ve Pataskala'da 25 megavat ve üzeri elektrik çeken büyük veri merkezlerini yasaklayan şehir tüzüğü değişiklikleri kabul edildi. Perry köyünde seçmenlerin yüzde 87'den fazlası, vergi indirimi isteyen geliştiricilerin yerel yönetime mali güvence vermesini şart koşan önergeyi destekledi. Wilmington'da ise dört ayrı oylamada kırsal arazilerin sanayi bölgesine çevrilmesi yaklaşık yüzde 80 oyla reddedildi.

Ohio'da 200'den fazla veri merkezi faaliyette. Eyaletin tüketici avukatlığı ofisinin (Ohio Consumers' Counsel) veri merkezleri bilgi notuna göre Ohio bu alanda ülkede beşinci sırada. Eyalette daha önce de 125'i aşkın yerel moratoryum kararı alındığı bildiriliyor.

Kansas'tan Kaliforniya'ya benzer sonuçlar

Kansas'ın Emporia kentinde, 10 megavatı aşan elektrik yükü ya da günde 100 bin galondan fazla su çekimi olan "yüksek etkili" veri merkezlerini yasaklayan önerge yüzde 60'ın biraz üzerinde oyla kabul edildi. El Dorado'da da benzer bir yasağın onaylandığı bildirildi.

Kaliforniya'da tek yerel önerge Los Angeles County'deki Alhambra'daydı; ilk sonuçlar yasağın yüzde 80'in üzerinde oyla kabul edildiğini gösteriyor. Illinois'da Bloomington'daki danışma niteliğindeki moratoryum oylamasında seçmenlerin yüzde 78'i moratoryumdan yana oy kullandı; Joliet ve Granite City dahil birçok yerleşimde de seçmen danışma oylamalarında veri merkezlerine karşı çıktı. Maine'de Peru, Wells ve Wiscasset'te geçici yasak ve moratoryumların onaylandığı bildirildi. Florida'nın Edgewater kentinde ise ilçe seçim sonuçlarına göre yeni veri merkezlerini yasaklayan tüzük değişikliği yüzde 77’yi aşan destek gördü.

Tek istisna North Dakota'da

Veri merkezi tarafının kazandığı tek yer North Dakota'daki Harwood oldu. Eyalet Dışişleri Bakanlığı'nın seçim sonuçlarına göre küçük kentte oy kullanan yaklaşık 430 seçmenin yüzde 75'i, gelecekteki veri merkezi projeleri için bağımsız inceleme ve kamu duruşması şartı getiren tüzük değişikliğini reddetti. Değişiklik, kentte hâlihazırda faaliyette olan Applied Digital kampüsünü kapsamıyordu.

Elektrik faturası ve su kaygısı

Veri merkezlerine yönelik tepki, yapay zekâ şirketlerinin hızla büyüyen enerji ihtiyacıyla birlikte son bir yılda ABD'nin pek çok bölgesinde yerel siyasetin ana gündemlerinden biri hâline geldi. Karşı kampanyalar elektrik faturalarının artacağı, su kaynaklarının zorlanacağı ve tarım arazilerinin sanayi alanına dönüşeceği gerekçelerini öne çıkardı. Gallup'un mayıs ayında yaptığı ankette Amerikalıların yaklaşık yüzde 70'i yaşadıkları bölgede veri merkezi kurulmasına karşı olduğunu söylemişti.

Ohio Northern Üniversitesi'nden sosyoloji profesörü Keith Durkin, Fortune'a yaptığı açıklamada eyalette veri merkezi lehine yürütülen bir reklam kampanyasına hiç rastlamadığını söyledi. Michigan Üniversitesi'nden kamu politikası uzmanı Ben Green ise tepkinin, büyük şirketlerin yerel toplulukları istemedikleri projelerle karşı karşıya bırakmasından kaynaklandığını belirtti.

Ohio'da yeni büyük veri merkezlerini eyalet genelinde yasaklamayı öngören bir anayasa değişikliği önerisinin 2027'de sandığa gelebileceği belirtiliyor. ICAPP ve SurveyUSA'nın 1.650 Ohio sakiniyle yaptığı ankette katılımcıların yüzde 57'si böyle bir değişikliğe "evet" diyeceğini söylemişti. Arkansas ve North Dakota'da da önümüzdeki ay veri merkezleriyle ilgili yeni yerel oylamalar yapılması bekleniyor.