📌 Güvenlik İddiası: New York Başsavcısı Letitia James, Zelle’in güvenlik açıklarıyla bilerek piyasaya sürüldüğünü öne sürerek dava açtı.
📌 Rakip Baskısı: Şirketin, Venmo ve Cash App’e karşı rekabet amacıyla eksik güvenlik önlemleriyle ilerlediği iddia ediliyor.
📌 Zelle’in Yanıtı: Şirket, suçlamaları “politik şov” ve “kopya dava” olarak nitelendirdi.
New York Başsavcılığı, dijital ödeme platformu Zelle’in sahibi Early Warning Services’e karşı güvenlik ihmali suçlamasıyla dava açtı. İddialara göre şirket, kullanıcıları dolandırıcılığa karşı savunmasız bırakan ciddi açıkları bilmesine rağmen platformu hızla piyasaya sürdü.
Dava Güvenlik İhlali Üzerine Kurulu
Başsavcı Letitia James’in açtığı davada, Zelle’in güvenlik protokollerindeki eksikliklerin şirket tarafından bilindiği, ancak buna rağmen ürünün pazara sunulduğu öne sürülüyor. Bu durumun, kullanıcıların dolandırıcılık mağduru olma riskini artırdığı ifade ediliyor.
Rekabet Uğruna Risk İddiası
Şikâyete göre Early Warning Services, Venmo ve Cash App gibi popüler rakiplerle rekabet edebilmek için gerekli güvenlik testlerini tamamlamadan Zelle’i piyasaya sürdü. Böylece pazar payı kazanma uğruna kullanıcı güvenliği ikinci plana itildi.
Zelle’den Sert Yanıt
Zelle sözcüsü, suçlamaları “politik bir şov” ve “Tüketici Finansal Koruma Bürosu’nun (CFPB) daha önce geri çektiği iddiaların kopyası” olarak tanımladı. CFPB, Mart ayında daha geniş bir denetim gevşemesi kapsamında benzer suçlamaları düşürmüştü.
