ABD'de hâkim: Maurene Comey'nin kovulması hukuka aykırı, göreve iade edilecek

New York'ta bir federal hâkim, Trump yönetiminin eski FBI Direktörü James Comey'nin kızı, federal savcı Maurene Comey'yi görevden almasının hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Manhattan'daki New York Güney Bölgesi Federal Mahkemesi'nden Hâkim Jesse M. Furman, 26 Ekim 2026 Pazartesi günü açıkladığı kararda Comey'nin geriye dönük olarak göreve iade edilmesine ve kaybettiği maaşın ödenmesine hükmetti.
- Maurene Comey, Temmuz 2025'te gerekçe gösterilmeden işten çıkarılmıştı.
- Hâkim Furman, kovulmanın kuvvetler ayrılığını, federal memur güvencelerini ve anayasal hakları ihlal ettiğine hükmetti.
- Comey geriye dönük olarak göreve iade edilecek ve birikmiş maaşını alacak.
- Adalet Bakanlığı'nın karara itiraz edeceği bildirildi.
Kovulmanın arka planı
Maurene Comey, New York Güney Bölgesi Savcılığı'nda yaklaşık on yıl federal savcı olarak çalıştı. Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell ve Sean "Diddy" Combs gibi kamuoyunun yakından izlediği davalarda görev aldı. Temmuz 2025'te, hiçbir gerekçe içermeyen kısa bir yazıyla görevine son verildi.
Comey, Eylül 2025'te Adalet Bakanlığı'na dava açtı. Dilekçesinde, babası James Comey yüzünden ya da siyasi görüşüne dair varsayımlar nedeniyle kovulduğunu, bunun için meşru bir açıklama yapılmadığını savundu. Başkan Donald Trump, 2017'de FBI direktörlüğünden aldığı James Comey'yi uzun süredir hedef alıyor.
Hâkim ne dedi?
Hâkim Furman kararında, kovulmanın hiçbir yasaya dayanmadığını; kuvvetler ayrılığını, İdari Usul Kanunu'nu (APA), federal memurları koruyan kuralları ve Anayasa'nın Beşinci Ek Maddesi'ndeki hukuki güvence hakkını ihlal ettiğini belirtti. Kararda Comey'nin amirlerinden ve meslektaşlarından sürekli "en yüksek övgüleri" aldığı da vurgulandı.
Hükümet, Anayasa'nın II. maddesi uyarınca başkanın ve başsavcının savcıları istediği zaman görevden alabileceğini savunmuştu. Furman bu görüşü reddetti; bunun "yaklaşık iki yüzyıllık Yüksek Mahkeme içtihadına" aykırı olduğunu, Kongre'nin federal çalışanların görevden alınmasını sınırlayabileceğini yazdı. Hâkim, hükümetin tutumunu "kapsamlı ve emsalsiz bir yürütme yetkisi teorisi" olarak nitelendirdi.
Comey bugün özel sektörde çalıştığı ve görevine fiilen dönmek istemediği için iade kararı geriye dönük uygulanacak; amaç, kayıplarının telafi edilmesi. Hâkim, ifade özgürlüğüne (Birinci Ek Madde) dayanan iddia hakkında ise kararını sonraya bıraktı ve bu iddianın büyük ölçüde konusuz kaldığını düşündüğünü belirtti.
Davanın kayıtlarına mahkeme dosyasından ulaşılabiliyor (Comey v. United States Department of Justice, 1:25-cv-07625).
Taraflar ne diyor?
Comey'nin avukatları kararı Comey, kamu görevlileri ve hukukun üstünlüğü için "zorlukla kazanılmış bir zafer" olarak nitelendirdi ve kararın başkanın hukukun üstünde olmadığını bir kez daha gösterdiğini söyledi. Adalet Bakanlığı'nın ise karara itiraz edeceği bildirildi.
Neden önemli?
Trump yönetimi döneminde Adalet Bakanlığı'nda çok sayıda kariyer savcı ve FBI çalışanı görevden alındı; bunların bir kısmı da dava açtı. Furman'ın kararı, federal çalışanların gerekçesiz işten çıkarılmasına karşı yasal güvencelerin hâlâ geçerli olduğunu söyleyen önemli bir emsal niteliğinde. Federal kurumlarda çalışan ya da kamu sektöründe kariyer planlayan okurlar için kararın temyiz sürecinde ayakta kalıp kalmayacağı yakından izlenecek. Dosya üst mahkemeye taşınırsa, başkanın federal çalışanları görevden alma yetkisinin sınırları yeniden tartışılacak.